澳门新葡新京网上导航-手机app下载大全 > 文学作品 > 纳博科夫就想到了Humbert,蒋方舟的解读受到了不少网友的支持

纳博科夫就想到了Humbert,蒋方舟的解读受到了不少网友的支持

自己所深爱和钦佩的美利坚合众国小说家能够开出叁个长长的名单,Hemingway、Faulkner自不必说,有的散文家自个儿只见少之甚少的译作,今后就无法相忘。譬喻John。巴思、菲力普。罗丝、罗Bert。库弗、Norman。梅勒、卡波地、厄普代克等,纳博科夫以往也是中间三个了。读到的纳博科夫的头一部中篇是《乌黑中的笑声》,好像那照旧她在苏维埃社会主义共和国结盟时候写的,未有留下什么特别理想的影象,文章就像与日常的俄罗斯小说未有微微差别,师承的或是是契调夫、蒲宁,写一个在电影院引座的丫头的爱情有趣的事,笔者先天有些也想不出当中的什么细节了,大概是自家不太向往的来头,笔者常常有不太钟爱这种旧俄风格的随笔。后来读到过纳博科夫的《微暗的火》的选译,发现纳博科夫的别扭高深分明超过了巴思和Hamilton姆那么些后今世诗人。小说中有二个叫金Porter的教学,行为奇异乖僻、言辞莫名其妙、观念庸常猥琐,好像正是如此,小编所捕捉到的人物形象便是那般,因为看的是选译,不能够观摩全书风韵,但起码《微暗的火》让本人感到到了纳博科夫作为好汉小说家的重量,不光是她的感叹的结构和描述模式,他透露在书中的窖智面又锋芒逼人的气质也令人顿生惊羡之心。今年谈起了《洛Rita》,不知此本与其余版本对照翻译质量怎么,反正笔者是一口气把书读完的,因为小编读到的头几句话就让作者着迷。作者赏识这种优异而轻巧的言语。洛Rita,笔者生命之光,笔者欲念之光。笔者的罪恶,笔者的神魄。洛一丽一塔:舌尖向上,分三步,从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。洛这一个女孩的印象并不素不相识,不知怎么笔者会把他与卡波地《在蒂法纳进早饭》里的宜人的小妓女相关联。都是生动活泼、可爱、充满青春活力的千金,这种青娥到了女散文家笔下,往往生活在充满罪恶色彩的空气里,她愈是可爱愈是能掀起人,其时局的正剧色彩就愈加浓重。那多少个小妓女那样,洛Rita也是这么,只可是洛Rita还没成年、独有十一岁,她被调控在继父亨Bert的私欲之绳下,因此他的运气尤其楚楚可人、别具意味。重要的是亨Bert,洛Rita的继父和相爱的人。那一个形象使《洛Rita》成为了世界名著。小编想纳博科夫写此书是因为她对亨Bert产生了兴趣,《洛丽塔》的著述依附就是亨Bert的生存的心中依附。那么,亨Bert是怎样?是一个青春的中产阶级地铁绅?是一个乱伦的占用幼女的老爹?依旧三个嫉妒的为爱恋之情而杀人的杀人犯?笔者想都不是,亨Bert是一种欲望,是一种梦想,是一种生命,是一种切肤之痛,也是一种欢跃的化身,唯独不是概念和准绳的代表。从心理学的角度去剖析亨伯特与洛Rita的“老爹和女儿”之恋是尚未什么样意义的。並且那是小说,不是病例。作者觉着纳博科夫写的不是崭露锋芒的乱伦好玩的事,而是一种催人泪下扣人心弦的人生魔难,乱伦只是诱惑读者的框架。再也远非比亨Bert的罪恶更炽热动人的罪恶了,再也未曾比亨伯特的心灵更彻底消极的心灵了,再也从不如亨Bert的生存更让人不安疯狂的活着了,亨Bert带着洛Rita逃离现实,逃离道德,逃离一切,凭藉他独一的内需——十二虚岁的相恋的人洛Rita,在激昂的圈子里漂泊流浪、那是随笔的要害,也是小说的最魅人处。亨Bert说:“作者明天不是,平素亦不是,今后也不容许是恶棍,小编偷行过的那多个友善朦胧的境界是作家的遗产——不是鬼世界。”亨Bert不是相当多小说中刻画的社会的叛逆者、不是这种叛逆的人工形象。那与她的行事带有隐衷和罪恶色彩有关。由此笔者说亨Bert只是叁个焕发至上的个人主义者形象。这种形象是独自的脾气化的,只要写好了永远不会与别的作品再一次,所以,在自己读过的非常多美利坚合营国今世作家小说中,亨Bert是必须要经过的路的。他从小车旅店的窗口探出头来时,大家应当向他挥手,说一声:亨Bert,你好!作为叁个就学写作的经济学信众,作者所敬畏的是纳博科夫出神人化的言语才具。正确、细致的内部原因刻画,复杂热烈的心情流动,通篇的痛感始终是灼热而宜人,从没有断裂游离之感,我想一名小说家的书自始至终那样饱满和睦可以知道真正的机缘与功力。当小编读到那样的内部情状刻画总是击节称赏:离本身和自己点火的生命不到六英寸远就是歪曲的洛Rita!……她忽地坐了四起,喘息不仅,用反常的快捷度嘟贼了怎么船的事,使劲拉了拉床单,又再次陷进她充分、暖昧、年轻的无知无觉状态……她随之从小编拥抱的影子中脱位出来,那动作是不自觉的、不强行的,不带其余心境好恶,可是带着叁个孩子渴望小憩的惨淡哀伤的低吟。一切又苏醒原状:洛Rita蜷曲的后背朝向亨Bert,亨Bert头枕手上,因欲望和月经不调而发急相当……事实上《洛Rita》正是以这样的细细描写吸引了自作者。乱伦和性侵扰是狠亵而肮脏的,而一部优质的有关乱伦和性侵扰的小说还是是圣洁而宜人的,那是纳博科夫作为一名牌产品优品秀小说家的荣誉,他重复营造了世道,世界便融化在她的空想中,那有多么美好。纳博科夫说,“笔者的人物是泛舟的奴隶。”有了十三周岁的女孩洛Rita,就有了亨Bert。有了洛Rita和亨伯特就有了《洛Rita》那本巨著。大家从没洛丽塔,未有亨Bert,我们具有的是纳博科夫,那么,我们从他当场仍为能够取得些什么?

图片 1

被孩子名字为“老爹”的先生,勾引了四个正巧发育的丫头。那几个男士像有剧毒瘾日常和他交合,迷恋她的肉体。一旦作为“毒品”的闺女离她而去,他便不可禁止的失控,狂喜的占用欲推着他差没多少要走向衰亡。来自俄罗丝满世界流亡诗人纳博科夫凭仗自个儿敏锐的洞察力,构想了那般叁个奇妙的轶闻,在U.S.以致社会风气文化史激起了一盏迷离的学识明灯,那正是——《洛Rita》。

【南方都市报新闻报道人员王琪】俄裔美籍小说家纳博科夫大概想不到,他的祖传非凡《洛Rita》会在出版63年后引起中中原人民共和国网络朋友的争辩。二〇一八年的结尾14日,小说家蒋方舟在“蜻蜓FM”的电视台节目里为观者陈述并解读《洛Rita》。她以为,洛丽塔本质上是一个道德传说,纳博科夫是要让读者见到多少个恋童癖是怎样为谐和辩护的。蒋方舟的意见飞快掀起网民关于经济学道德性的座谈。

读书纳博科夫是磨刀霍霍的事务。台上老师念着PPT,台下的自身假装看教科书,悄悄拿出《洛Rita》,想象着穿棉袍的丫头,两脚慵懒地蜷缩着,湿漉漉的嘴皮子,唤起亨Bert压抑的欲望。那个时候,笔者把《洛Rita》当黄色小说看,《玉女心经》《黄金时期》,还会有那本《洛Rita》,都改为课余时间的猎奇读物。理论家的大道理,这时依然不懂的,只以为洛Rita很干练,又很有魔力,超多段子读起来让人急赤白脸。

“ 洛Rita,笔者生命之光,我欲念之火。小编的罪恶,作者的神魄。洛丽塔。”

弗拉基Mill·纳博科夫的小说《洛Rita》自面世以来一面对临纠纷,中年匹夫爱上了一个11周岁的小女孩,你很难定义那是反常的“恋童癖”还是爱情的别的一种表现情势。亨Bert对于三个未中年人女孩的爱违反了实际社会的既定法规,不可能被这些社集会地方通晓,它本人“离奇”使得写作传说的笔者受到了成都百货上千叱骂。哪怕它仅仅是以一部轶事表将来世人前边的,也难获得多个足以原谅的假说。《洛Rita》带着情色的糖衣,它的受关切实则也是小编一场三思而后行的品味,它为大家提供了如此一个疑惑:在人深深世界的之时,如若心灵与世界发出猛击与冲突,结果会是何等?答案显著不太明朗,亨Bert找不到别的谅解,在数不清挣扎当中始终寻觅不到二个突破口,尝试而不得中表现的正剧感,才便是那部小说备受纠纷未来依旧久负有名的由来。所以从这一规模来讲,小说对于主人公亨Bert的道德批判性是次要的,第一大旨表明的是一种社会性的可怜。在此个叙事的异度空间里面,纳博科夫为大家搭建了多个幻想的迷葬身鱼腹界。这一个世界中的自己是被大写的,但是,在与世界的打炮进度中,那么些大写的自家依旧不可幸免的的被撞的全身鳞伤,个人希望对于社会精神准则达成了一场彻头彻尾的让步。

蒋方舟感觉,十分九的读者未能通过小编的核查,好些个人都被书中主演亨伯特的深情厚意汇报所振撼,在此以前精晓同情她,进而忽视了他的罪恶,对她宽容大度。蒋方舟代表,纳博科夫写洛Rita,根本不是想让大家精晓叁个恋童癖,掌握人性的惨淡之处。相反,他是想让我们警醒那一个“失常”。

那大概是12、13年左右的政工,《洛Rita》在本国已经流传。那本一九五二年首版的随笔,上世纪三十时期才传出中华,历经市镇化浪潮,非常多书商把它当色情读物来宣传,打着让中中原人理解资本主义乱象的品牌,推出删节本,封面画上性感女郎,为原来的著小编纳博科夫带给名气,却也让广大人误会,以为她就是个地摊色情写手。到二〇〇七年,东京译文高调出版新版《洛Rita》,加之纳博科夫别的文章的引荐和介绍,人们对《洛Rita》才有了更浓重的认知。

生命之光 欲念之火

小说的编辑者弗拉基Mill·纳博科夫毕生以爱蝶出名于世,十三世纪的末尾,他生于Peter堡的二个全数的大户人家家庭,作为家里第三个活下来的男女,他受到家长的深爱最多。这些与Shakespeare,普希金一天生辰的文化艺术天才,毕生创作颇丰且文武双全。他经历了天崩地塌的小儿与青年生活,那样不佳的早年生存回忆给她留给了一生的神气烙印,同期也不绝于耳的体现在了她的医学文章之中。从本土俄联邦到流亡西欧到俄亥俄州立攻读再到搬家美利坚合众国以致于终老瑞士联邦,他终其生平都在流浪中走过,“异域”在而不属的漂泊感任其自流地融化了她的著述中,并以多种的的大运变幻格局隐晦地显现了出去。纳博科夫的广大文本试图阐释的是切实可行与伪造之间的各样复杂对应涉及,八十年份后的藏语作文时代,纳博科夫归乡的期望逐步模糊,他稳步退出了事情发生早先的乡愁宗旨,转向索求永久而思辩的时光与人身自由。而那一个对应涉及在其墨宝《洛Rita》中相通表现地特别富有范晓冬,他将艺术想象在时刻之环中间穿行,以艺术回忆当先时间的链条,那也改成她文化艺术世界中的深层美学旨趣。

蒋方舟的解读受到了众多网络基友的支撑。“大大多恶人皆有一套本身的完全能自恰的逻辑体系,在这里种气象下,洛Rita的胆量更显得珍贵”。网上好朋友HI-维维亚尼的评价在观者里很有代表性,获得了不菲点赞。另一名网民Boring Tuzi Lisa表示,“有的时候候为了追求所谓的美和非常,大家会搅乱善恶的正式”。

图片 2

《洛Rita》整编自纳博科夫的同名随笔。97版电影译作为“一树鬼客压木丹”,那名字取自苏仙的一首诗。

大不列颠及苏格兰联合王国管理学批评家Marcus·坎利夫对纳博科夫的评论和介绍是仁同一视的。他在《U.S.法学史》中写道:“洛Rita是一部充满惊人机智和生命力的随笔,写United States社会的粗俗面哪个人都不比纳博科夫,比方说美利坚合众国小车旅店的邋遢与谬误,是个极度丰硕的写作主题材料,最终终于找到贰个骚人兼社会学家的纳博科夫,把它写的淋漓。”然则管理学的魅力正是这般,世界上最乌黑的世界,唯有当理学的大同进去的时候,手艺稳步地透出明显,才变得可被认识。描写深灰蓝的世界是三个写笔者的权利,也亟需有惊人的勇气。如此,纳博科夫是敢于的,因为她为大家带来了《洛Rita》。

批驳的响动也未曾缺席。网上基友Zei Guoyi以为,蒋方舟过度强调道德,使得文学的艺术性在他的言语里被轻视了。东方之珠一家传播媒介则商量蒋方舟的解读是窄化的和软弱的。文中称,蒋方舟过度重申文艺的教育成效,纯粹从“劝善惩恶”的角度去明白小编的编慕与著述意图,往重里说是对文化艺术的冒犯。

《洛丽塔》

十五新人二十郎,苍苍白发对红妆。

在作者的各类尝试背后,不可掩没的的依然是创作自己的喜剧性色彩,那样的正剧有着浓重的社会背景,产生有它的必然性,但只好认同的是,随笔主人公也在潜意识中参预了喜剧的计策,成为一体的罪魁祸首。

“洛Rita中的审美和道德的涉及有着丰硕的维度,蒋的解读远远不能够呈现纳博科夫的文化艺术之思。”南大英美管文学教师但汉松在搜狐上说。中华夏族民共和国讨论纳博科夫的读书人、南开药科高校教书马Red Banner在承担《塔斯社》新闻报道工作者访谈时表示,纳博科夫对亨Bert所表示的这种恶的声讨是小说创作的要旨之一。对于艺术学的解读一贯都以包蕴明显个人色彩的,而这也正是理学的魔力所在。

为了让小说尽可能迷惑人,纳博科夫连人物名字的发声都构思在内。举例:女一号须要“贰个有诗意、念起来节奏高兴又小巧可爱的词”,他想到最纯净明媚的假名之一“L”,后缀“-ita”则充满了拉丁语的和颜悦色,拼在一齐,于是有了Lolita那么些名字。而男配角需求“七个令人讨厌的名字,也是一个太岁般的名字”,纳博科夫就悟出了Humbert Humbert,那几个名字浑浊、消沉,兼具“冷酷者与谦卑者的再次共识”(纳博科夫语)。

鸳鸯被里成双夜,一树鬼客压木丹。

亨Bert错误的认知与无法满意的欲念是正剧的来自之一。叁拾拾岁的亨Bert在十贰岁时曾与同龄的Anna贝尔相守,缺憾时局的升高让他想不到,年轻的相恋的人命丧黄泉,那成为亨Bert毕生挥之不去的阴影,直到她遇见了洛Rita,十三岁时力不能支落到实处的只求在洛Rita这里看见了迷茫的希望。他对此洛Rita的爱在外人看来是非常扭曲以至不敢相信的,很难解释那是因为小儿相恋的人死去的晴到多云不能够散去引致的情感投射,照旧因为自己猛烈的攻陷欲,蜕变成的一种恋童癖”奇异的反常心绪。

不计其数人对《洛Rita》的认知源于电影,那正是1999年Adrian·Ryan对《洛Rita》的改编。在Ryan以前,大发行人库布里克也拍过《洛Rita》。两版《洛Rita》,Ryan版是柔情正剧,从亨Bert的眼光出发,诉说多少个一往情深、惊惶失措的爱情正剧。一切的因果,都为烘托亨伯特的悲情之爱蓄力。壹玖陆壹年库布里克版,则是四个淡淡的人生喜剧,它分裂情亨Bert,也差别情洛Rita,库布里克别树一帜,扩充了奎迪的戏份,把小说里的亨Bert视角,改成了影片中的寓目视角,亨Bert和奎迪的戏份双线并进。库布里克之所以冷峻,是因为她戳破了爱情逸事,分离那三个奇妙的泡泡糖同样的语句,显示主人公的利己、狂暴、平庸。如若说Ryan版是极其歌颂幻梦的人,库布里克则是冷距的录制师,拍出幻梦之中的虱子。

苏东坡的好友张先在七十六周岁时娶了三个18岁的小妾,东坡先生便作了此诗耻笑张先。“鬼客压醉美人”意指“老夫少妻”,用在那间,小编以为并无法完好地包蕴影片内容,也与影片主旨天壤之隔。“洛Rita”是一种意象,意象的幕后暗藏的是亨Bert内心的欲望。

在一面,亨Bert在遇见洛Rita以前一向在检索多姿多彩的娼妇,那个她发泄性欲的工具都有一个协同点,就是不行青春,从那些角度我们得以管窥一下亨Bert独特的爱情观,他爱的不是某贰个现实的人,而是三个华而不实的阴影,说她是间接爱着初恋爱之爱人也好,只怕鞭策他是四个有着恋童癖的激情反常都改进不了贰个宛在近期,他那个相符荒唐的一举一动实际上是为寻觅叁个到家对象而做出的尝试。在洛丽塔的生母过逝之后,亨Bert得到了中远间距接触洛Rita的机缘,那一个在她眼中完美的恋人成为他揭示本人据有欲的最佳载体,他的欲念遵循于理性,在身体上占领了洛Rita,为了让如此的不伦关系看似平常一点,他送洛丽塔去学习接受教育,当然,这么些转折也产生二者之间关系打碎的初始。

亨Bert与奎迪,看似对立,实是一人两面,演绎着文士能言快语下的弱智内核,亨Bert对洛Rita的真情实意,与其说是爱,比不上说是对一种审美对象的顽固,一旦洛Rita不切合这一个审美,亨Bert也会毫不留情地冷淡,而洛Rita,对那几个中年先生也谈不上多么热爱,期骗、游戏、言行相反,调控与反调控,贯穿这段关系。七个版本最直接的两样,从亨Bert形象的不及就可以看见,Ryan版是个深情厚意款款的文人墨士,一脸世界辜负了自身也长久以来心爱的表情,而库布里克版,亨Bert是多少个狠毒的唯作者主义者,他对黑兹太太的冷峻、对洛Rita哭泣的躁动,揭发他的秉性。

一九五四年,纳博科夫的《洛丽塔》出版,书中描写的恋童、乱伦、情色,使得小说一面世便深受争论。纳博科夫解释说,他的创作灵感源于于三只猕猴的音信,并重申小说并不包蕴道德说教。但外部的批判与纠纷反而使文章的影响力更是大。

洛Rita从最最初的不自知,对亨伯特唯命是从,在学堂接受教育之后了然了实质,开始不断找出时机离开亨Bert。她的抵抗一是协调以为这种关联是不道德的,二也是出于因为亨伯特对他显然调节欲。亨Bert病态的支配欲平时让人认为窒息,他不光是洛Rita的恋人,同一时候也扮演着阿爸的角色,所以对于洛Rita的爱里面难免带有男权的色彩,他平昔神经质般惊惧洛Rita的离去,对于洛丽塔的照料无空不入,对洛Rita片刻不离,制止他出席运动,干预她的意中人来往。这种双重身份的搜刮使得洛Rita不断想逃离,她的相距也改成了一种必然。

纳博科夫明确了库布里克的本子,但也对影片的改观有不少意见。在London时期广场勒夫国家剧院的首映式后,他说:“前天,在一场Mini试映会上,笔者开采库布里克是壹位伟大的人的编剧,他的《洛Rita》阵容奢侈,号称顶级,只不过他把本人的脚本改得面目一新。”

影片与原来的作品都以以亨Bert的眼光张开,单方面包车型客车独白必然是一孔之见、不完全的,这种缺位使大家能相当轻巧见到亨Bert的内心世界,却难以去偷看洛Rita的心境活动。“烘云托月”的反差让大家陷入了一种错觉:亨Bert的自鸣得意与狰狞,看上去却有一点点“感人”。

“性爱”在《洛Rita》的书写中据有超级大的分量,尤其在前半有个别,与性爱有关的刻画多次名过其实而铺陈地现身,那也使得众多少人问责散文是情欲之作,可是细腻而有节制的乐善好施勾勒,成功的把四个人疯狂的性欲升Samsung清白的前奏之美。对此,小说的小编纳博科夫以为,真正的文学文章应该不隐讳对于性爱的描绘,从远古的英勇英雄轶闻到薄伽丘的《14日谈》再到Lawrence的小说,都具备对于情欲的刻画,《洛Rita》并不是特例。随笔的“荒诞”也是在一场场,壹次次栩栩欲活的性爱描写中显示出了原型似的厚重。

纳博科夫的痛恨并不是没有道理。《洛Rita》本是个第壹人称轶事,到了库布里克手上,陈述视角变了,小说的华侈、谜语、象征,也被电影大大收缩,取代他的是库布里克高显明的本身风格。这么些中就算有小说调换为影片的介绍人难题,但三个人名满天下的作者属性,本人就麻烦宽容,纳博科夫是贰个执着的撰稿者,库布里克以强势著称,一山不容二虎,自古皆然。

“感人”只适用于洛Rita,但即便是适用也招摇过市是有史以来不曾得逞的。洛Rita随奎迪而去对旧事的后果无关紧要,从公园里的一瞥,悲凉的结局就早就无法挽救。亨Bert刚毅的调节欲、据有欲与洛Rita的策反、追求随心所欲、刺激,那中间原来就竞绝周旋。

洛Rita这些集美貌,可爱,早熟,粗俗于一体的普通美利坚合众国女孩被亨Bert付与了高雅的庞大,进而具有了名贵,变化莫测的明白和美质。这种怪诞的一言一动不可是因为他是亨Bert潜意识里有关初恋恒久不愿醒来美好的梦的代替品,还因为亨Bert对挣扎在天渊之别边缘的自残式的欢乐自暴自弃。对于亨Bert来讲,童年时的空想以至未有损害和难受的活着,早就变成她念念不要忘记的精气神儿家园,纵然他也领略现实社会中那样行为的荒谬。

那便是说,《洛Rita》的原作想表明什么吧?关于忘年恋的随笔这么多,为何那部小说最知名?

这种相对实际不是此消彼长,被制止的欲念反而变得无所顾忌。亨Bert为知足自身的私欲不惜背离本身的意思,他与Charlotte结婚鲜明是为着那或多或少。在结婚那件事上创作也尽力去让我们来看亨Bert本质上的蝇营狗苟与污浊。

再正是在那地,纳博科夫重申的“时间”主旨也被醒目标突显出来,因为时间是用作个人生命的留存方式存在的,自己就处在时间在那之中。《洛Rita》中表现了纳博科夫对于时间与自由关系的研商,他径直相信有一个岸边世界,那么些彼岸世界创设的异度空间能够超过时间。多种的学问地位使得纳博科夫爆发了时间和空间交错的直觉体验,他相信时空交错是跨往岸边世界的大桥。那样的荒唐感投射在小说主人公身上的结果正是亨Bert在精气神上始终找不到二个可信的依托,他前后在追求一种存在感,然则在那处存在感被套上了浓郁的人事外衣。十贰周岁的女郎与继父以相恋的人关系长日子在一道,这种依靠已经超先生过了日常意义上由情欲带给的情欲快感。整本书的色彩阴暗郁闷,除去小编本身构建的轶闻气氛,还因为此书设定的背景是亨Bert在采取精气神儿判别的八十八天写的回想录,那个时候她早就失去了全副——洛Rita离开了她,并且选取这么四个时辰点让他痛叙本人的经历,也是让她不唯有都以因为一种自己呵斥的景况之中,而且为正值读故事的大家不停敲响着警钟。从字里行间能够看看这时候亨Bert已日益疯狂:“在这里个少气无力幽暗污浊的牢房里,天天的恨恶搅得人不安,但本人必须要忍耐。已经写了一百多页了,仍未聊起源上。作者记的生活已经乱了…不要以为自个儿仍可以够三番三次写下去。心脏、大脑---以至整个。洛Rita,洛丽塔,洛Rita,洛Rita,洛Rita,洛丽塔,洛Rita,洛Rita,洛Rita,洛丽塔。制版工人,重复下去吗,直到这页完。”这种艰苦的基调构成了本书的显要内容,在读的经过中除了以为难以置信,也会对主人爆发一定的怜悯之心,想要的爱恋被命局的大手收回,后来的梦想又被社会准绳所不容,那已经预示了他们正剧性的后果,何况绝无扳回的时机。

  • 首页
  • 电话
  • 经典文学